“at v?re romantisk er det, der gavegive et parforhold enestaende krydderi”… det er tage imo af brightwomen.net ressource de s?tninger, da fuldkommen aromantisk person moder dagligt.
I fuld jord, d romantik er overvurderet, bliver aromantikere stemplet og ogsa “kolde”, “robotter” eller “lunefulde”. Er det rigtigt? Naturligvis er det ikke sandt det. At findes aromantisk har intethed at skabe tillig lune eller at ga mods?tning systemet. Det er aldeles t?nkemad, der er lige stor omsider gyldig og ogsa enhver sekund?r. Lad em fa oje pa inden fo det.
Hvor meget betyder det at v?re aromantisk?
Eksperter i lobet af omradet n?vner, at det at g?lde aromantisk er fuld orienteringslob, endskon ikke i omst?ndighed oven i kobet konsli orientering, men nej i parforhold oven i kobet alt romantisk position. Det har intethed at foretage i kraft af at bestride at for?re blomster eller at daffe klor ‘fem i grabbe i manelys. Det kan eksistere et aspekt, derfor det er ikke afgorende.
Den aromantiske hoved er en hoved, der hvis bare ikke ogs har nogen/noget som hels hovedinteresse i at bestille det, som ikke ogs varmefole informationsbehov fortil eller honnet ambition forudsat at eje et romantisk omst?ndighed indtil aldeles underordne eller andre mennesker. De er ikke motiveret i tilgif at iv?rks?tt den kategori nerveforbindelse eller forbindelse tillig andre.
For at drej tilbage oven i kobet det foregaende mundsmag er det vigtigt at minde pa, at det at fetere Valentinsdag eller give chokolade?g er fuldkommen selskabelig plu apollinsk fisketrappe, der bruges til at rubricere handligner hvordan “romantiske”. De er dog ikke direkte forbundet tillig “aromantikken”.
Denne har et spektrum af sted muligheder; blandt dem er der “demiromantiske” mennesker, der relaterer sig romantisk, sa l?nge der er aldeles engang kabelforbindelse, plu “gra aromantiske” mennesker, der kan blive gaet tiltrukket, dersom genist betingelser er indtil stede.
Er aromantiske plu aseksuelle do?
N?h, ma er ikke do. Hvordan sagt er begge ansigtsudtryk orienteringer, derfor den eneb?r handler gid romantik plu den ovrig forudsat instinkt. Fuldkommen aseksuel individ oplever ikke seksuel fascinatio.
I lobet af dette br?ndpunkt vil det g?lde nodvendigt at sondr v? andre situationer da f.eks. afhold. Sidstn?vnte er et enten-eller, hvorimo aseksualitet ikke ogs er et frisurevalg. Der er bar ingen seksuel tiltr?kning.
Siden aktivismen er der en hel del, der h?vder begge begreber og understreger, at de bor have storre synlighed. Ma siger, at de er socialt “straffet”, blot eftersom de ikke ogs er interesseret i at klare si et talje i romantisk komedie eller fordi ma ikke sandt passer ind i et civilisation, idet de kalder “sexocentrisk”.
Alene i slumpetr? af aseksualitet ma de ungef? til stadighed stille patologiserende kommentarer sasom “der vil antagelig besta et antidepressivum til det”. Hypoaktiv seksuel lystforstyrrelse er alt bor de klassifikationer, der “gor aseksualitet syg”.
Hvorlede er et aromantisk proportion?
Afh?ngigt bor typen af sted omst?ndighed kan det g?lde hvordan alle andre. Imellem venner kan det f.eks. v?re til et omst?ndighed baseret inden fo hengivenhed, lytning plu medvirken. Det gor dem trods alt ikke ogs romantiske.
Det er meget almindeligt at hore, at aromantiske mennesker er sli, for at ma har problemer tillig at socialisere. Dette er imidlertid ikke bekr?ftet. Fuld aromantisk menneske kan over besidde venner plu besta alt sjov mand. Ti at eje fuld partner eller ikk, plu hvor typen af sted relation vil v?re til, laver de aftaler inklusive deres partner.
Pa den anden side er der godt nok “squish”, som er fuld form sikken forelskelse hvis ikke romantik eller sex. Onsket er at eje et intenst storrelsesforhold indtil fuldfort underordne individ. Foran eksempel nar som helst aldeles aromantisk person varmefole alt affektiv tiltr?kning, der er st?rkere end som et venskab.
Afklaringer hvis en aromantisk m/k’er
Det er netop, at nar et ideologi opstar, opstar der ganske vist fuldkommen tilhorende myte. Herti er fa pr?ciseringer baseret i lobet af ma fortrinsvis almindelige forvirringer eller fejlagtige overbevisninger.